• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книгорецензии (список заголовков)
21:29 

французские дети не плюются едой - 2 заход

художник
Наверное, не следовало начинать читать, когда всего времени было на сходить в туалет и быстренько поесть.

Продралась я через так ненавистный мне кусок про метод контролируемого плача и приучение спать всю ночь. Но не могу сказать, что дальше сильно хорошо пошло. Некоторые куски вызывали у меня недоумение на счет позиции автора, другие - на счет позиции французских родителей, в связи с этим колбасило.
Где-то к середине книжки пропало желание лепить взде Платона и Аристотеля, зато количество вещей, которые в жизни надо различать, начало неуклонно расти.
Например, возрасты ребенка. Кажется, 99,9% споров о воспитании детей возникает из-за неточного определения возраста. То, что правда для новорожденных, через 3 месяца уже не такая уж непреложная истина, через год - уже не актуально. Поэтому очень странно, очень тяжело воспринимать текст, в котором в начале говорится о 9-месячной малышке, потом без указания возраста о 2-летних детях, потом, с указанием, о 7-летних и 12-летних.
Например, умение приятно проводить время в компании друг друга и вытирание соплей не по возрасту.
Например, самостоятельность и одиночество.
Достоинство и дистанция.
И тд.
Я хотела написать про автора что-нибудь нехорошее, но в конце книги её фотография, и я теперь этого сделать не могу)))

Как роман, наверное, ничего читается, но у меня не вышло читать как роман. а не как роман - большая часть тезисов подтверждена мнениями безымянных "экспертов" или подруг с конским хостом и золотым сердцем. Типично американская аргументация, но мне, к сожалению, не подходит.
Тем более, что я могу назвать имена ученых и врачей, которые пишут противоположные вещи под своими реальными именами, получив эти выводы методом исследований.

@темы: книгорецензии

14:08 

Хочу порекомендовать книгу

художник
Называется "Человек уставший", автор Сохэр Рокед, английский семейный врач.
В книжке разбираются возможные причины ощущения усталости и возможности их преодоления. Рассказывается о правильном питании, правильном спорте, правильном сне. Есть чудесная глава про поливитамины и добавки (и правда очень ценная, и добавки приведены достаточно деликатные, на мой взгляд. Не л-карнитин, а экстракт водорослей, например).
Заказать можно на юлмарте, возможность бесплатного скачивания в интернете я не проверяла.

@темы: книгорецензии

01:25 

Мартин Иден vs Аня из Авонлеи (имею в виду весь цикл)

художник
Вот есть два романа, главными героями которых являются писатели, живущие примерно в одно время.
Первый преодолевает границы своего класса, но не попадает в следующий, потому что коль скоро классы обладают собственной моралью, тут не все решается образованием.
Вторая никаких границ не преодолевала, просто писала, и получала образование, и снова писала.
Первый разочаровался в любви и всё.
Вторая разочаровалась в любви, но потом многое поняла и счастливо вышла замуж.
Первый отдалился от всех своих друзей.
Вторая всю жизнь поддерживала связь с друзьями и родными, не задаваясь вопросом, на каких языках они говорят, не сыпля умными словечками и не ставя себя выше соседей.

Я к чему это все. Я люблю Джека Лондона, но в этом романе он зарекомендовал себя как очень незрелый тип (даже если откинуть традиционный для мужской литературы лейтмотив "фигли не даете"). Я думаю, что если бы тогда такой роман написала женщина (да что там, если бы "бедную Лизу" написала женщина), то его бы мы просто не увидели.
Я думаю, если так сравнивать, более достоин посыл о том, что можно жить счастливо и писать всю жизнь, а ещё выйти замуж и воспитать целую ораву ребетишек, чем посыл о том, что честному человеку творчеством не прожить, любовь фигня, буржуазная мораль фигня, все тлен.

@темы: книгорецензии

20:00 

книжки

художник
Из прочитанного - Келли Макгонигал "Сила воли"
Многое я уже встречала в других местах, но красочные примеры и более общий подход сделали книжку интересной для меня.

В планах - Дэниел Амен "Измени свой мозг - изменится и тело!"
Заинтересовало потому что к диете предлагается подходить с очень неожиданной стороны - от работы мозга. В результате в одной книжке собраны и принципы работы мозга, а также экспресс-диагностика и предложения, что предпринять при тех или иных проблемах, как витамины и лекарства, так и действия, и принципы здорового питания. То, что мне и нужно.

@темы: книгорецензии, потом понадобится ведь

20:10 

lock Доступ к записи ограничен

художник
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:43 

Джек Керуак "На дороге"

художник
Самый известный роман Керуака, символ битнического поколения, повествует о его дружбе с неким Дином Мориарти, который воплощает собой всё, что ты когда-либо хотел сделать, но боялся. Надо сказать, что у Дина есть реальный прототип, Нил Кессиди, который фигурирует также в некоторых других произведениях, и, к тому же написал сам небольшую автобиографтческую новеллу "первая треть", а также известен своими письмами, которые американские литературные исследователи все читали и знают по условным именам ("письмо секса", "письмо Джоан", и тд. Кстати говоря, по "Письму Джоан" был снят достаточно неплохой фильм "самоубийца", в целом деловой и позитивный, кажется я о нём уже писала). На протяжении романа можно проследить, как меняется отношение Сала (литературное альтерэго Джека) к Дину. В начале он очень любит и ценит его, восхищается, Дин вдохновляет его на первое путешествие автостопом. Ближе к середине Сал обращает внимание на неполную адекватность Дина, хотя и не истолковывает это с практической точки зрения. В конце романа он остаётся один в чужой стране, без машины и больной - всё по милости Дина, но, хотя и не может на него не досаловать, всё же продолжает его трепетно любить как друга.

Язык романа очень приятный, изобилующий просторечием, но при этом обладающий музыкальной созвучностью. Про Джека часто говорят, что его спонтанные романы - это такие белые стихи.
Также очень интересно наблюдать, как он находит образы для своих будущих произведений, как рассказывает план очередного романа, как сказку, своей девушке на ночь.

Интересно, что Керуака очень сложно воспринимать без контекста, не зная людей, которые в его романах прячутся за псевдонимами, не читая критику. Зато в контексте он оживает и расцвечивается чрезвычайно интересными и трогательными деталями.

Также интересно, что как-то однажды на просторах рунета я встретила сравнение романа "на дороге" с Селинджером "над пропастью во ржи". Сравнение было в пользу второго произведения, Дин, сравнивался с Холденом в пользу Холдена, хотя я бы не согласилась.
В "пропасти" мы наблюдаем подростка в глубоком неврозе, абсолютно закрытого для каких-либо сигналов извне, занимающегося только тем, чтобы одороняться от окружающего мира.
В "дороге" косвенно наблюдаем психопата, озабоченного максимальным восприятием окружающей действительности, пытающегося не теряя времени, не упустить ни малейшей детали. Знакомство с миром выходит поверхностным, но Дин и сам по себе поверхностный. создаётся впечатление, что у него всё происходит как в первый раз: он не делает выводов из предыдущего опыта, но и восприятие его не притупляется.

@темы: книгорецензии

12:31 

Цитаты из "на дороге"

художник
"Бог существует вне всяких сомнений. пока мы катим по этой вот дороге, я совершенно убеждён, что за нас обо всём позаботятся, ... Больше того - мы знаем Америку, мы в ней дома: я могу поехать тут в любое место и получить всё, что захочу, потому что в любом уголочке всё одинаково, я знаю людей, я знаю, что они делают. Мы даём и берём, и движемся в невероятно сложной сладости, заворачивая туда и сюда" - это прямая речь Дина Мориарти, ну, то есть, вероятно, переосмысленное Керуаком высказывание Кессиди. Вот поэтому я и читаю его: у меня нет ощущения, что обо мне позаботятся, меня с детства учили думать головой, быть хорошей девочкой и не наломать дров, чтобы не найти лишних проблем и никого не расстроить. Я разговаривала с родителями о ранних рассказах Хемингуэя, в которых он описывает время, когда он ещё не был известен - каждый день у него были деньги на чашку кофе, которая составляла его обед, в редакцию не брали его рассказы, дома жена варила суп из костей и какой-то прочей требухи - но он сделал выбор, и упорно занимался тем, чем хочет - и всё получилось. У них главный аргумент был - те, кто, живя такой жизнью, не дождался успеха и умер с голоду, книжек не пишут. в принципе, я их понимаю, наверное, на их месте я бы тоже не была рада, если бы у меня ребёнок не имел стабильного дохода, своего угла, был бы в прочих областях неустроен.

Надо сказать в конце, что Кессиди умер в 42 года, заснув, после очередной пьянки, на рельсах, по которым утром проходил поезд...

@темы: книгорецензии

22:59 

Дочитала свою первую книжку на читалке

художник
Могу сказать про кислотные тесты и детей:


Мне вообще не нравится в великих делах искать изъяны, но то, что всё не так просто я непрерывно чувствовала с середины книги.

А ещё про Тома Вулфа очень хочется привести монолог Лестера Бенкса из "почти знаменитого", про "всё-таки ты подружился с ними..." но я его целиком наизусть не помню. В общем, эта вещь не адекватное проблеме повествование, а скорее, делирий психованного восторженного подростка.

Открыла после этого роман, за которым носилась чёрт знает сколько, искала его в библиотеках и магазинах, собственно из-за него отчасти и появилась эта мысль с читалкой - "На дороге" Джека Керуака - и могу сказать, что я люблю Керуака, за то, что он красиво пишет. Спонтанное-не спонтанное у него письмо - а после продуманного делирия Тома Вулфа это просто глоток свежего воздуха...

@темы: книгорецензии

13:55 

Читано из старого, но я тут нашла книжку и вспомнила

художник

Опять Керуак

 

Видения Жерара

Это про его старшего брата, который умер в детстве. В общем и целом - достаточно правдоподобная реконструкция чувств и мыслей ребёнка по этому поводу. Также, Керуак знакомит нас со своей семьёй.

В общем, мрачное, грустное произведение (не смотря на то, что на похоронах Джек, единственный, радуется за брата, что тот не будет больше мучиться от болей, и страдать от несовершенства мира, а отправляется прямиком на небеса), но если возникнет интерес посмотреть на всё это глазами ребёнка - наверное, лучшей книжки не найти.

 

Бродяги Дхармы

Я так понимаю, это второе его культовое произведение после "На дороге", которое мне всё не даётся. Роман посвящён одному из друзей Керуака, который ведёт его в горы, и уговаривает на следующее лето поработать пожарным наблюдателем (из чего, как мы помним, получилась книга "Ангелы одиночества";). Роман пронизан путешествиями, хорошими дружескими компаниями, попойками и разговорами о буддизме. В общем, мне понравилось.

 

Биг Сур

Керуак описывает свою накатывающую депрессию, совмещённую местами с алкогольным делирием. Книга ужасная, главным образом, за счёт её героев. Джек, сам того не желая, влезает в отношения Коди с одной из его подружек, у которой к тому же, есть ребёнок вполне сознательного возраста. Точнее сказать, всё происходит как раз благодаря Коди. Страдают от этого, пожалуй все, кроме него. Билли (собсно, девушка) страдает от собственной депрессии, и от любви к Коди, и от того, что Керуак её отталкивает. Джек страдает от своей депрессии, от того, что не может взять на себя ответственность за ребёнка, который, вдобавок, его не любит, от осознания собственной никчёмности. Ребёнок, понятное дело, страдает от всего. Периодически Джек вырывается из этого дурдома пожить в хижине своего приятеля, и там вполне сносно существует в одиночестве. Но как только туда приезжает кто-то ещё - его существование превращается в кошмар.

Справедливости ради, надо сказать, что в конце Джеку легчает.

Такая вот обратная сторона рок-н-ролла, которого ещё тогда даже не было.


@темы: книгорецензии

21:40 

Ромовый дневник доктора Хантера Сеттона Томпсона

художник

Как только я взяла в руки эту книгу, сразу же в глаза бросился уровень владения языком - примерно на голову выше, чем у Керуака (хотя, конечно, это можно списать на переводчика). Читая её, получаешь удовольствие уже от того, что читаешь хорошую литературу. В остальном, с удовольствием не очень хорошо, но это ведь устарелый взгляд на книгу, что она должна успокаивать, развлекать и нести положительные эмоции. Современная книга может всё, что захочет её автор. А автор написал автобиографический роман про свою работу в Пуэрто-Рико. Я боялась, что не найду слов, не смогу написать вам, о чём эта книга, но с закрытием задней обложки мне стало абсолютно понятно: книга о том, как страшно взрослеть. И это не что-то, что происходит с 30-летним журналистом в Пуэрто-Рико - это то, что происходит с каждым из нас, вот прямо сейчас, и это не остановить, и не притормозить. Вряд-ли многие из нас помнят, как переживали подростковый период (у меня это переживание, например, прошло практически неосознанным, только сейчас по косвенным признакам я догадываюсь, что наверное, мне было непросто), когда правила игры менялись каждый день, и никто не спрашивал нашего на то желания - происходит, и не остановить. Когда закончилось - вздохнули с облегчением, и подумали: вот она взрослая жизнь, а оказывается, как бы не так. Гребень, The Edge, черта, волна - она всё ещё впереди. Она всегда впереди, даже когда через неё переваливаешь, тишина длится недолго, через некоторое время она снова перед тобой, и неотвратима.
Тонкая книжица, повестующая о незамысловатой жизни - а такое ощущение, что весь мир переворачивается с ног на голову, как песочные часы. И отсчёт начинается заново, снова впереди масса времени, только это другое время, уже по ту сторону волны... Или на ней самой...

Когда я закрыла книжку, у меня дрожали руки от переживания того, что в ней было написано то, что я чувствую сейчас.


@темы: книгорецензии

21:25 

Читано-перечитано

художник
Зря я откладывала этот отчёт, потому что теперь придётся писать и про Джека Керуака, и про Хантера Томпсона, а про Джека после Хантера сказать много хорошего сложно)))
Но всё же, итак:

"Подземные" Джека Керуака
Трогательная история про его роман с чёрной девушкой. Помню, прочитав подобную фразу в аннотации к книге, я внутренне возмутилась: какая разница, какого цвета эта девушка, если это между их душами? Оказалось, что есть разница. Да я и сама хорошо помню, что мои представления о равности всех людей успешно разбиваются о попытки не разглядывать негров там где они мне встречаются))). Ну, в общем, значительная часть книги посвящена тому, как Джек размышляет об их отношениях именно с расовой точки зрения. Тому, какие предрассудки гнездятся у него в голове. Он подробно записывает свои мысли, события, которые происходят, пересказывает разговоры, и этим обеспечивает взгляд почти с двух сторон (но, конечно, не с двух, поскольку рассказчиком всё равно является он). В общем, тонкая книга о том, что люди бывают мнительными, чувственными и великодушными, и при этом могут абсолютно не соображать, что творят.

"Ангелы одиночества" Джека Керуака
Книга, которая описывает значительный и достаточно разннобразный период его жизни. Первая часть посвящена тому, как он, работая пожарным наблюдателем, прожил целое лето в одиночестве на горе в простой хижине. Много думал, читал буддистские книги, делал выводы, и спустился с горы с мыслью эти выводы воплотить в жизнь - но тут в дело вмешались пресловутые "ангелы одиночества" - его лучшие друзья, которые подчас делали его жизнь невыносимой, доводили до слёз, но сбежать от них не удавалось. Первая попытка - путешествие в Мексику для написания книги, но она заканчивается визитом всей компании. Вторая - рывок в Танжер в гости к Берроузу (он, кстати, спросил у Берроуза, почему у него такие ужасные книги, и тот ему ответил, что записывает всё самое ужасное, о чём он только может подумать, и о чём боится подумать тоже, зато после написания очередной книжки он чувствует себя чистым, как ангел. Получается, что книги у Берроуза - это такой литературный кал. Читайте-читайте.), и там повторяется та же история. В конце книги он везёт свою мать из Сан Франа в Нью Йорк, но в результате вынужден вернуться обратно (и вернуть маму на место), зато поднимает тему сыновней любви. Получается, что книжка про любовь и уважение. Первая часть - про любовь и уважение к себе и к Богу, вторая - к окружающим, к друзьям (и уважение, или неуважение, друзей к автору), и третья - про отношения с родителями и с семьёй. Заметим, что о любви к женщине Керуак в своём всестороннем исследовании не пишет, точнее пишет в том ключе, что она для него не может, и не должна заканчиваться плотскими отношениями, а также воплощена в глубоком платоническом чувстве к матери. На основании этого факта некоторые биографы строят предположения, что именно мать Керуака помешала ему проникнуться большим чувством к какой-нибудь другой женщине.
а в остальном - Керуак очень тщательно записывает свои мысли, но его метод запрещает ему работать с текстом (удобный метод, что уж тут скажешь))), поэтому сложно говорить о композиции в его произведениях, сложно искать в них глубинную мудрость.

История Керуака сама по себе весьма примечательна. Франко-канадец, в детстве он перенёс смерть отца и старшего брата. Все заботы по дому взяла на себя его мать, которая в том числе и кормила его в нерабочие периоды, например, когда он писал. Он мог бы стать спортсменом, но в колледже получил травму. Зато его писательство для школьной газеты со временем развилось в дело жизни. Особенно стоит отметить, что в колледже он лекции гулял, и докторскую степень не получил, в отличие от Томпсона. А скорее, попал в нужное время в нужное место со своим романом "на дороге", который повествует о скитаниях Дина Мориарти, литературного альтерэго Нила Кессиди, человека-легенды в Америке, с которого был написан не один роман, и не только Керуаком. Слава Керуака не подкосила, хотя он многократно упоминает в своих романах, что до публикации "дороги" всё было по-другому. Ну, по меньшей мере, он был младше))). Он оказался в центре движения битников (кстати говоря, слово из 2 частей, beat - по-английски разбит, уничтожен, по-французки - блаженство, и -ник, как половина от слова "спутник";), но само название "битник" отрицал, предпочитал beat-generation, разбитое поколение. Литературные критики Америки ставят его на тот же уровень, что и Хемингуэя, лидера прошлой волны "отчаянного поколения" в Америке. С чем я бы поспорила.

@темы: книгорецензии

13:24 

Кизи "Песнь моряка"

художник
А над последним романом действительно стоило подумать, потому что он представляет всё творчество автора совсем в другом свете, заставляет искать в уже прочитанном новые грани и темы. И я чрезвычайно рада, что мне удалось прочитать все 3 романа в хронологическом порядке, и почти без перерывов (ну, то, что там где-то затесалась вся серия книжек про Ведьмака - это не считается), потому что теперь могу удержать в памяти их всех, и, соответственно, не перечитывая, вспомнить интересующие меня моменты.

Первое, что бросается в глаза - это возраст героев. Если в первой книге (пролетая над гнездом кукушки) мы по косвенным признакам догадываемся, что перед нами не очень-то старый человек, а, скорее даже, достаточно молодой, во второй книге имеем дело с разными возрастными группами, но возраст центрального персонажа перевалил за 30, в третьем же романе возраст главных героев - около 50 лет. по моим меркам - почти что старость, до этого романа я даже не задумывалась, каким я человеком буду в таком возрасте, что буду делать. Теперь вот задумалась, и если верить Кизи (а он сам этот роман писал в примерно описываемом возрасте) - то в общем-то жизнь и осамоощущение мало изменятся.
Второе - стиль написания. Книга очень современная, 1992 год, но не смотря на присутствие новых слов и явлений ("плазменная панель", "памперсы", "голограмма" и др), стиль спокойный, вневременной, без раздробленности, характерной для современной литературы. Это порадовало.
Третье - тема борьбы. Она из произведений никуда не девается, что позволяет сделать вывод о самом Кизи как о человеке всю жизнь в борьбе проведшем. Но в этой книге борцы представляются нам уже уставшими, исчерпавшими тему своей борьбы, вяло борящимися, скорее уже по привычке, чем за идею, ищущими покоя. Но от бунтарской славы, получается, не так-то легко отделаться. Она их преследует и настигает, теперь они уже идут не на поводу у толпы, с которой боролись, а на поводу у своего бунтарского образа.
Четвёртое - тема любви. Это тот самый роман, который в новом свете позволяет взглянуть на все предыдущие. В первом романе тема почти не раскрыта, во втором - присутствует более явно, но тоже является скорее, орудием мести, чем играет самостоятельную роль. В третьем она претендует на лучшую героиню второго плана. Не смотря на то, что большую часть романа она не присутствует явно, автор позволяет нам догадаться, что в общем-то это то, зачем он этот роман писал, то, что он нашёл главным и самым ценным. Любовь в романе представлена скорее, как единодушие, тихая гавань для уставшего бунтовщика. Или двух уставших бунтовщиков.

Интересно ещё и то, что в главном герое прослеживаются черты, характерные для самого автора. Лицо греческого бога (не поленитесь, найдите картинку Кизи в молодости. Я иногда всерьёз думаю, что кукла Кен носит именно его имя и черты). в прошлом - пользующиеся популярностью публичные акции, неугодные правительству, проблемы с законом, тюрьма. Переоценка этих самых акций и досаждающая популярность в узком кругу спустя десятки лет.

@темы: книгорецензии

21:38 

Кизи

художник
Прочитала второй роман Кизи, и теперь с уверенностью могу сказать о чём он пишет. О больших людях. О маленьких людях. О тех, кто делает своё дело не смотря ни на что, и о тех, кто ищет оправдание для своей слабости, чтобы ничего не делать. Но, как ни странно, он в своих романах даёт людям шанс вырасти. В "Кукушке" рассказчик вырастает в конце романа до большого человека, в "порою блажь великая" - тоже.
А вообще-то очень грустные у него романы, хотя такого ощущения не оставляют. В них по нескольку больших людей всего. На них гроздьями висят маленькие люди, которые хотят подчинить их, обломать, чтобы не высовывались, заставить действовать в своих интересах. И у них получается, или почти получается. Выходит, если ты хочешь прожить долгую, счастливую жизнь руководствуясь своими интересами и интересами близких, а не стереотипами, будь готов к тому, что когда-нибудь твои замечательные благовоспитанные соседи просто закидают тебя камнями за то, что ты для них - живое напоминание о том, что они маленькие и слабые. А потом они все скинутся, и оплатят твои похороны, и будут помогать твоим близким. Ну, может, не до конца их дней, но некоторое время уж точно. Они же добропорядочные...

Но кроме этой идеи у него в романах собрана потрясающая коллекция типажей, мыслей, действий. то, чего мне так не хватает в интернете - действие - и за ним неизменный результат, хороший или плохой, но чертовски реальный, такой, что можно пощупать, убедиться, что да, действительно, так он, мир, и работает.

Да, и если в "Кукушке" напрашивается мысль о том, что здоровые - они большие, больше больных, поэтому и статистика такая неудачная, то во втором романе мы можем наглядно убедиться: как бы не так, на воле, на улице статистика ничуть не лучше, а даже, может быть, и хуже.

@темы: книгорецензии

00:03 

О литературе...

художник
Не надо на меня кидаться со словами, что читаю всякую гадость, может, мне по профессии положено бросаться на амбразуру и исследовать всё самое новое... хотя с этим новым я малость опоздала :)



Короче, осилила Casual Оксаны Робски, и сильно мне это напомнило другую модную книгу... "Мачо не плачут" Ильи Стогоффа.



Книга 1

Претензии на дизайн и на обложке, и внутри, если честно, не обрадовали. Печать обложки с браком, на задней сороне сама автор, в молодёжных брюках и босиком. Страшненькая, смотрит чуть свысока. Можно было бы снять и лучше.



От лица успешной бизнес-вумен, обитающей на Рублёво-успенском шоссе. Показалось, что сложно найти в книге страницу, на которой не было бы написано "Я дала ему/ей/им денег" ближе к концу всё чаще фигурирует дополнение "перетянутых банковской ленточкой". Странно сначала читать, что она работает с раннего утра до ещё более раннего утра, а потом узнавать, что у них с девочками многолетняя традиция - баня по средам. Я работала с утра до ещё более раннего утра дне далее как в начале августа - сентябре. Когда зашли в гости друзья с пивом, было очень фигово, стыдно, и ещё масса разных чувств - я оставила их на кухне и ушла работать в комнату. Произвела конечно впечатление фраза про опера: "Во взгляде - интеллект на уровне выпускника ПТУ; наверное, даже взяток не берёт...". Стало сразу во-первых, обидно за всех выпускников ПТУ сразу, во-вторых, противно читать человека, длоя которого ум определяется тем, берёт ли человек взятки...

Как-то вспомнилось, как в репортаже НТВ про эту книгу Оксана сказала "У нас дурочек нет" и засмеялась так, что стало понятно, что видимо одна точно есть. Книга тоже какое-то такое впечатление производит. Если ещё прибавить её какое-то брезгливое отношение ко всему, что не стоит безумных денег... Особенно забавным было то, что пока я читала эту книгу, из кармана плавно испарялись ровно 150 рублей до зарплаты, которую обещали задерживать...



Книга 2

На обложке грязные ботинки!



Книга, и так не шибко толстая, с претензией на изящество поделена на 3 части, две из которых поделены ещё на несколько. Что в общем-то выгодно отличается от непрерываемого потока сознания, который, впрочем, попытались на части-таки поделить (это про книгу 1).

Повествование ведётся от лица молодого человека, который где-то работает журналистом, ему платят иногда (редко)... Короче, зайдите в среду на ст. м. Чёрная Речка, там похожих много. В книге много секса, алкоголя и любви... и созерцания. И всё на надрыве, на какой-то грани между бесконечными депрессиями и апатиями. Подруга вернула книгу после первой главы, сказала, что надоело бороться с рвотным рефлексом. Может быть.

Чем цепляет книга, это наверное только питерские могут понять: герои обсуждают, почему "Мартовское" так называется, покупают Алазанскую долину за 30 с чем-то рублей, ходят мимо Летнего сада. Почти каждое географическое описание оживает и в сознании становится картинкой. потому что это здесь, до этого места от метро два шага! А ещё такую книгу мог бы наверное написать C4, или Armus во время депрессии, или... Да мало ли их, кто видит и чувствует также!



Резюме:

1. Не быть мне журналистом, и литературным критиком тоже не быть.

2. чтобы понять, о чём я говорю, вам, видимо, придётся прочитать обе книги самим.

3. Горлум и Армус! Если вдруг вы это прочитаете, пожалуйста, не надо мне кроваво мстить, если ваше мнение с моим не совпадёт!

4. Не надо спрашивать, как мне могла понравиться такая гадость

5. Страшно подумать, что оба автора живут в одной стране, пишут про самих себя, более того, вращаются не в слишком разных кругах: Стогофф всё-таки достаточно известный журналист!



Upd. Заглянула в книжку на всякий случай, чтобы проверить, не ошиблась ли. Ошиблась. Не эти двое. И наверное вряд-ли кто-то из моего круга общения. Но по крайней мере одного возможного автора я знаю. Только его не знает никто из вас, что в прочем не меняет сути дела.

@темы: книгорецензии

Океан Дирака: последний прерафаэлит

главная