Ersil
художник
Ходила в четверг на обход первого курса магистратуры, с которыми ходила вольником в первом семестре. Ребята молодцы, хорошо поработали. Кое-где, конечно, не все гладко, но на то это и учеба. Выставляли макеты книжек - мне понравилось, что ребята экспериментируют. в каждом макете виден труд. И по академической графике достаточно хорошо выставились. Оказалось, кто меньше всех ходит, тот больше всех рисует. Это же все видно по стилю. Вот с офортами все сложно. может быть, я многого ждала, может быть свободная техника расслабляет, может, просто не мой вид гравюры (хотя вот уж вряд ли).

А сегодня ходила на обходы в Академию. Первое, что бросилось в глаза - уровень живописи значительно выше, хоть я её и не разглядывала. А разглядывала учебные рисунки первые 3 зада (потом устала от них), наброски, иллюстрации, книжную и печатную графику. Наброски. Бросилось в глаза маленькое количество (и крупных работ тоже: я же знаю, что они по портрету в неделю рисуют, а на обходе только 3-4 работы), значит, выставляют не все, только самое хорошее. Это хороший ход, видно, что студент (ну или препод в крайнем случае) подумал. Иллюстрации. Самое главное впечатление - это попытки что-то сделать. В большинстве случаев, даже если вышло хорошо, они для меня не отрываются от изначального импульса, то есть не воспринимаются как что-то дарованное свыше. Это хорошо: начну в этом разбираться - глядишь, и мои попытки увенчаются успехом. Было достаточно много интересных композиционных решений, я прямо даже вдохновилась свои композиции ещё покрутить прежде, чем делать в материале. Книжной графики было очень мало, и в этом мало затесалась моя тема магистерской. Мне понравилось, как сделано, нормально, хорошо, но как-то не цепляет. Вот и с печатной графикой та же история: не то, чтобы не зашла, но как-то мало и не то. Больше всего впечатлил, как ни странно, линолеум. В следующий раз конечно опять обязательно пойду.

@темы: записки художника