Юлька! Ты была права! Некоторым никакое количество часов впрок не идёт!
Вот ни разу не видела такого количества людей, которые читали в разы больше меня, и при этом хамили друг другу, матерились, и обливали грязью мои любимые книжки.

4 часа примерно.
Приветствуется всё то же, что и в прошлый раз.

Я такая молодец. Выбралась в магазин. Купила там бумаги хорошей. А вот то, что буквально на выхах мне понадобится бумага какая-нибудь, но в некотором количестве - это забыла.
Ну, ещё раз, значит, поеду за хорошей бумагой. Потому что и на то, и на то её не хватит наверняка.

Пишет  Lisa Lins:

10.07.2012 в 09:54

Пишет  Серебряный:

Пишет  Chernous M. D.:

Википедия закрылась! (друзья, растащите, пожалуйста, запись!)

Представьте себе мир без свободных знаний

Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас
поддержки в противодействии этому законопроекту.

URL записи

URL записи


Для тех кто не знает куда и как написать: habrahabr.ru/post/147484/

URL записи

Явно незаконченная, но пока не вижу, что ещё можно сделать. Генри очень понравилось, особенно цветовая гамма. А мне нравится первый план, а вот в среднем, вроде бы, какие-то проблемы.

Пошла сегодня на пленэр - 4 часа обливалась кровавыми слезами. Краска ровно не ложится, неровно, впрочем, тоже не ложится, бумагу ведёт, она то не мокнет, то не сохнет... Решила уже, что регресс окончателен, и он накрыл меня с головой... Дома села рисовать картинку из серии иллюстраций, на Canson Montval - счастью моему не было предела. С ней ситуация ровно обратная: когда надо - сохнет, когда не надо - не сохнет, и тд.

В общем, бумага реальне решает. Скоро, даже, вероятно, на неё деньги будут...

Пришло письмо с hh, предлагают работу по специальности с интересной з/п. Письмо примерно такое предложение и содержит, разве что з/п цифрами указана. Для просмотра вакансии нужно пройти по ссылке. ссылка ведёт на регистрацию на портале Job2012. В процессе регистрации необходимо отправить смс на короткий номер. 3 раза. О том, сколько стоит эта смс, нигде на сайте не написано.
hh связался с мошенниками? Или их взломали?

Ну, не совсем мечта, но место вполне тёпленькое, с дизайн-отделом (что для меня важно), в крупной производственной (что завсегда приятно) компании.
Натолкнулась на несколько выводов. Во-первых, надо срочно портфолио приводить в нормальный вид, то, что сейчас - это караул какой-то, во-вторых, я и правда, судя по всему, не выгляжу на свой возраст. Умные люди его уточняют, извинившись за бестактность вопроса. А неумные, видимо, думают, что про вышку и 4 года опыта я вру.
В общем, тестовое задание всё расставит по своим местам.

а то вдруг интересующиеся появятся.

Я высказываю бескомпромиссное мнение достаточно редко. И как правило, весьма обдуманно. И это происходит не от невозможности понять другую сторону, а как раз от того, что я хорошо понимаю вторую сторону, и считаю, что такое мнение недопустимо. Иногда другую сторону оправдывает возраст, отсутствие некоторого специального опыта или что-нибудь. Иногда ничего не оправдывает. В конце концов, я не судья, и от моих мнений, сформулированных внутри себя для себя максимум, что может быть - избавление человека от моего общества навсегда. Не очень-то большая потеря, тем более для анонимного общения в интернете.

И да, если человек пишет "автор через слово в книге пишет то-то, так вот, автор неправ" и думает, что это - обсуждение книги, то он, вероятно, не в состоянии перечитать свои собственные слова, и осознать, что речь в предложении идёт об авторе.

А стихотворение меня тронуло. Причём, английский текст больше переводов, я там в 3 строфе углядела кусок ну прям про меня.

Но если возвращаться к спору - буду настаивать на том, что речь всё же идёт о неких заповедях для Человека с большой буквы, речь не идёт о половой принадлежности, разговорах "мужик или не мужик", проблема гораздо глубже, все эти гендерные разборки её только опошляют и низводят до чего-то обыденно-будничного. Мужик - это тот, кто мусор выносит, и на дороге не валяется, а валяется на диване, по анекдоту. Мужчина - тот, кто дверь открывает, подаёт руку, проявляет галантность. А тот, кто в стихотворении описан - именно Человек с большой буквы, не важно, какого он пола.

Для себя я понимаю понятия "хорошо" и "плохо" примерно также, как у Киплинга описано. + если говорить об иллюстрациях - смотрим СтарТрек, прёмся с Кирка. со Спока тоже прёмся, но Спок - это совсем другое

Ну, и, собственно, стихотворение, несколько переводов и аналитическая статья: lib.ru/KIPLING/s_if.txt

Приглашаю в комменты продолжить гендерные разборки. Я ведь и правда могу чего-то не понимать. Я ведь другого пола. Ну или дружно и пафосно друг с другом соглашаться.