Ersil, привет)
я бы из крапивы не советовала - я покупала такую рубашку за границей - расползлась после первой стирки) и вообще какая-то странная ткань.. мне думается, что будь у нее действительно конкурентные преимущества перед другими - из нее бы многое шили, но раз шьют из хлопка и льна, то есть тому причина)
А про носкость - заметила, что дорогие вещи часто стоят своих денег. В том смысле, что материалы качественнее и это видно. Рубашка из H&M за 1500 рублей уже после первой стирки как тряпка( зато дешево! В принципе в этом есть логика мне кажется)

Как так не имеют долевой и уточной нити?

Merrybran Brandybuck, кстати да) из чего же они тогда сделаны?))

Ersil, я в целом за более качественные вещи, которые можно носить несколько лет и они будут выглядеть нормально. Но некоторые вещи (те же джинсы) все-таки хотелось бы обновлять чаще)))

Ну кстати у меня почти все джинсы живут очень долго - особенно на даче там выбрасываешь, тк складировать некуда. Ну и просто хочется иногда новые джинсы другого кроя

Время..., причина в том, что крапива и конопля дороже, и волокна у них более грубые, смягчать в достаточной мере научились недавно. У конопли с хлопком разница в цене раз в 7, соответственно, чтобы получить цену конопляных джинсов в масс маркете нужно умножить нынешнюю на 7.
Я пока из своей крапивы ничего не сшила, но видела вещи из крапивы, пережившие не одну стирку.

Merrybran Brandybuck, ну, строго говоря, конечно, есть, кромка же в наличии. Но уточная не тянется вообще, так что кроить можно по любой нити.

Ersil, полагаю, имелось в виду, что уток и основа одинаковой толщины). Ну это таки от способа ткачества зависит, а не от материала как такового. И еще не могу не заметить, что лен, что рамия (а крапива это чаще всего она), что конопля (джинсы насколько посню исходно были таки из нее) мнутся, как сволочи. Но ткани комфортные, да.

А. Из стойких тканей не могу не упомянуть шелк, особенно дикий, он же чесуча. Вообще суперматериал. Хотя, конечно, о масс-маркете тут речи не идет.

Лично я не вижу большого смысла в неубиваемых вещах. Ладно мода, но сам человек меняется, фигура, лицо, самоощущение, вкус... Надоест оно за 7 лет, даже гораздо раньше.

Карельский хоббит, слушай, ну если джинсы через год разваливаются - это тоже как-то перебор))) в общем, баланс нужон)

Merrybran Brandybuck, не, таких, чтоб через год разваливались, у меня не было. У меня только летние льняные брюки протираются быстро и безнадежно. А джинс обычно года на три хватает

Merrybran Brandybuck, я Бориске шила из льна и полульна, и меня общая помятость никак не напрягла. Как не гладила ничего из вещей, так и продолжаю не гладить, себе уж тем более гладить ничего не планирую. Хлопок без добавок вообще тоже мнется.

Карельский хоббит, человек меняется, да. Но вот я 7 лет работала в офисе - и все это время мне нужны были пиджаки и офисные блузки. До этого 4 года училась в институте. Те же пиджаки и блузки, по крайней мере, на экзамен. Последние 3 года сижу дома - и постоянно ношу домашние платья. Вес и фигура у меня не меняются, в беременность набрала только вес, связанный с беременностью. Обхват талии увеличился, но не сильно: наконец-то брюки из масс маркета перестали на животе болтаться. При этом времени и желания ходить по магазинам, в которых ничего нет, или все не сидит, у меня в последние 3 года особенно нету. А в интернет-магазинах то же, только ещё и может не подойти.
Неужели у тебя нет вещей, которые носишь и носишь, и еще бы 100 лет носил, да они уже не в кондиции?