Иногда ну очень интересно, что будет, если у человека отобрать тот инструмент, которым он сейчас работает, и выдать другой. У некоторых любителей среднего формата плёночного (Мэл, я не тебя имею в виду) отобрать и выдать что-нибудь цифровое. Чтобы сложно было выезжать за счёт того, что фотик и так рисует. Ну и наоборот тогда уж, для справедливости... просто интересно.
-
-
08.10.2008 в 08:53-
-
08.10.2008 в 08:56-
-
08.10.2008 в 10:02Да понятное дело, что привыкли бы, даже я думаю, раньше, интересно, как от этого стиль бы поменялся, и поменялся ли бы потом обратно...
Х Р а М О Й
Со скрипками как-то проще немного, на мой взгляд (хотя, может быть, и ошибаюсь): вроде скрипок с автоматическим наведением пальцев пока не придумали)))
Да и наслышаны мы нормально вроде, хорошее исполнение хорошей музыки на плохой скрипке можем отличить от плохого плохого на хорошей скрипке. С фотографией всё пока-что сложнее. А может быть, мне кажется только так, потому что я от всего этого далека...
-
-
08.10.2008 в 10:03-
-
08.10.2008 в 10:12Я думаю, через неделю - две каждодневных съёмок несложно привыкнуть.
-
-
08.10.2008 в 10:31-
-
08.10.2008 в 10:42Ну вполне) только например я бы еще инструкцию бы почитала - иногда некоторые опции в современных камерах так лихо запрятаны, что ни за что самостоятельно не докопаешься)
-
-
08.10.2008 в 11:06Да нет, я не огорчаюсь, и думаю, что если где-то что-то легче, то что-то другое там наверное, труднее. Мне просто именно эта мысль интересна: насколько инструмент решает авторский стиль, и кто всё-таки это делает в большей мере, автор или инструмент. Могла бы уже научиться отличать, но так как опыт работы с плёнкой у меня мягко скажем, небольшой, а средний формат вообще в руках держала 2 раза, то и точно утверждать что-либо не могу...
-
-
08.10.2008 в 11:09Меня как раз больше бы напугала перспектива принудительного срочного перехода на средний формат. Там всё наружу, но нет инструкции, и столько колёсиков, что без поллитры не разберёшься)))
Хотя, всё дело привычки.
-
-
08.10.2008 в 12:17Вот-вот) Хотя, с другой стороны, если камера известная, наверняка можно на форумах каких-нибудь поспрашивать - есть вероятность, что там за пару дней ого-го какую "инструкцию" наговорят)
-
-
08.10.2008 в 12:21Ну да, конечно, просто род деятельности совсем другой: обычно нажимаешь на кнопки и крутишь колёсики под пальцами, а тут надо крутить колёсики, расположенные в совершенно неожиданных местах...
Х Р а М О Й
Хассели, кстати, тоже на фотосессии выдают.
Это главный приз фотоконкурса хассельблада - возможность отснять фотосесию для журнала хасселем.
-
-
08.10.2008 в 16:30-
-
08.10.2008 в 16:35вот мне и интересно, отстоялись ли разные люди)
-
-
08.10.2008 в 16:40Ну, это точно уже дело привычки) Другое дело, "привычки" самого инструмента. У меня, например, макрушник сигмовский - там надо несколько раз фокусироваться, чтобы точно попало; после него я точно так же терзаю никоновский телевик) Вообще, в этом плане оптика Сигма весьма показательна - у них два одинаковых объектива могут снимать совершенно по-разному) Ну, это как живой пример)
-
-
08.10.2008 в 16:47Ну да. о том и речь. к тому же есть специальные приёмы, которые используют на средний формат, на плёнку, и наоборот, свои уловки у цифры. Вообще если снимать на одну плёнку, на ч/б, одной камерой - то получится всё более-менее в одном стиле. вот мне и интересно, что будет, если всю эту шелуху отбросить, а так как отбросить не получится - то просто перевести в другую шелуху и сравнить...
А сигму я хочу взять объективчик, как раз очень страшно, что не тот возьму...
-
-
08.10.2008 в 16:57Мне кажется, это уже тонкости. Я вот раньше думала, что вообще неважно, какой у тебя фотоаппарат, что можно супер-концепт снимать и на мыльницу... Но потом мне довелось поюзать две разные камеры и я начала потихоньку убеждаться в обратном.
У Сигмы неплохая оптика для такой цены. У меня друг снимает сигмовским телевиком птиц - получается не хуже чем какой-нибудь дорогущей пушкой. Только, единственное, сначала лучше бы, если в магазине разрешат, несколько объективов протестировать и из них выбрать - очень уж у них это неровно.
-
-
08.10.2008 в 17:29Я читала отзывы - народ пишет, что в магазине выбирал из 2 вариантов - один с поцарапанной передней линзой... Буду, конечно, тестить на месте, но у меня камера-то не "ах", могу что-нибудь и проглядеть...
-
-
08.10.2008 в 17:47А у вас нет foto.ru магазина? Я свой у них брала, к тому же там, на мой взгляд, наиболее адекватный персонал - там консультант мне сам протестил, выбрал хороший)
-
-
08.10.2008 в 18:22поищу... интернет-магазин-то точно есть, но по интернету я не очень хочу сигму покупать)
-
-
14.10.2008 в 17:12Я мимо фото.ру каждый день хожу, телескоп там покупал. )) На Невском.
-
-
14.10.2008 в 17:21